2016中國大功率LED電源前十強排名

來源:http://www.vietlogon.com/

媒體對業內的大功率LED電源企業作一個深入的采訪和調研，從企業2016年底營業額、增長率、研發投入、技術專利、以及服務能力和行業口碑等幾個維度進行綜合評分，最終評選出2016年中國大陸LED驅動電源十強企業，并根據調研結果，對整個大功率LED電源的產業狀況和客戶需求作整體分析。

2016中國大功率LED電源前十強結果出爐

隨著智慧城市和物聯網的發展，城市景觀照明和戶外功能性照明迎來了新一輪的增長高峰。作為戶外照明的關鍵配套產業，大功率LED電源也引起了前所未有的關注，但對電源產品的品質和可靠性，交期以及服務能力，提出了更多的要求。

為了將行業真正有品質和實力的企業凸顯出來，供照明企業和市政業主單位作一個相對客觀的參考，阿拉丁新聞中心對業內的大功率LED電源企業作一個深入的采訪和調研，從企業2016年底營業額、增長率、研發投入、技術專利、以及服務能力和行業口碑等幾個維度進行綜合評分，最終評選出2016年中國大陸LED驅動電源十強企業，并根據調研結果，對整個大功率LED電源的產業狀況和客戶需求作整體分析。

以下為排名結果：

注：

1． 營業額、增長率、研發投入、技術專利是以實際數據為基礎的區間打分，服務能力和行業口碑是根據100家下游大功率LED電源應用企業的問卷調查數據綜合打分所得；

2． 以上只是前十名的相對分值，不是絕對的實際數據，僅供業界參考；

3．企業范圍：在中國從事LED照明驅動電源研發及制造的企業，含臺資、外資企業；

4．數據范圍：LED大功率電源相關的業務。

前十強營運狀況分析

據阿拉丁新聞中心調研的數據顯示，目前LED大功率電源企業的規模均不高，2016年中國大功率LED電源十強企業的體量集中在1億－10億，但也有1家超過10億的體量，遙遙領先，少數幾家是千萬元的營收。由此可以看出，中國大功率LED電源的體量并不大，但隨著中國智慧城市和戶外景觀亮化工程的大片推進，大功率LED電源的市場體量或許將有一個飛躍式的增長。（由于企業的營收和增長率暫時未對外公開，較為敏感，這里也暫不公布）。

需要說明的一點是，雖然沒有拿到飛利浦2016年整年的數據，但飛利浦2015年大功率LED電源方面的銷售額在8億左右，而2016年前三季都稍有微量提升，增長率略小，均不超過10％。所以飛利浦的營業收入和增長率數據以前三季為基礎。

另外，值得一提的是，所有企業的增長率均超過25％，有部分企業甚至高達70％以上，成長樂觀。可見，大功率LED電源行業的集中度提升，大企業的增長勢頭不小，大者恒大趨勢明顯。

大功率LED電源的技術狀況和整體服務能力分析

2016年年底，阿拉丁照明網針對大功率LED電源進行調研分析，包括飛利浦、明緯、英飛特、茂碩、崧盛、鳴志、金興、華陽、柏宜、華耀等10個知名電源品牌，同時我們進行了100份問卷調查，來了解下游照明廠商對于LED電源使用情況、需求情況的反饋。

產品技術、質量和服務，是企業競爭力的主要體現，那么大功率LED電源在這個選項上表現如何？

大功率LED電源的技術狀況

從調查來看，盡管下游廠商追求性價比高的電源產品，但并未阻擋電源廠商對于技術的追求，所調查的各電源企業在研發上的投入均超過百萬元，投入超過千萬元的企業也并非特例。

專利，是各家電源企業技術最具說服力的數據。大功率LED電源技術體現在專利上表現為，各大電源企業在專利數上有明顯的差距，所調查的企業擁有的專利數從20多個—200多個不等，有企業擁有的專利數是另外一些企業的10倍。

各企業研發投入明顯不同。據調查顯示，大部分電源企業的研發投入占營收比重在8％－10％左右，有3家企業研發投入為百萬元，超過6家企業研發投入超過千萬元。有企業在2016年的研發投入甚至超過了其他一些知名電源企業的營收總和。足見電源企業體量的不同，對于技術研發的投入也存在相當大的差距。

除了以上數字直接表現的企業技術實力與研發投入外，各企業建立的人才吸納以及創新研發系統是企業技術創新的搖籃和基礎。在調查中，我們發現各電源企業十分重視創新研發機制。例如，有電源企業則表示，企業研發團隊主要是由公司長期從事LED驅動電源的技術人才，同時結合國內外重點大學院校形成的產學研項目組。另外受訪的某電源企業表示，公司設有省級高新技術企業研究開發中心、省級企業技術中心和企業博士后科研工作分站，并承擔和參與了“2011年國家科技支撐計劃”、“國家高技術研究發展計劃（國家863計劃）”等重點研究開發項目，具有較強的自主創新能力。

大功率電源的整體服務能力

交期是考量電源企業服務能力的重要因素。有業內表示，理想的電源產品交期是10－15天。在我們的調查中，有過半企業交期在2－3周內的，比較符合下游廠商的預期。

當然，由于產量多，體量大的企業交期較長，有企業表示大批量標準是4周交期。另有少數企業交期為1－2周，是下游廠商的理想交期。

隨著定制產品的增多，對于電源的定制化也逐漸增加。有企業表示，公司把產品分為標準品和定制產品，標準品一般有庫存，當天即可發貨，而定制產品的交期則視情況而定。

從整體情況而言，電源企業在質量的把控上需要重點著力。在針對下游廠商的調查中，防水、產品穩定性、降低成本等質量問題依然是電源客戶所關心的重點，智能化趨勢等也對電源提出了更高的要求。價格、產品穩定性、交期，電源企業依然面臨的這三個問題，這也意味著企業重視技術發展和創新的必要性和未來的成長空間。

2016大功率電源市場用戶與市場畫像調查分析

新年伊始，國內電源廠商們就在頭條上紛紛搞出大新聞，資本市場意氣風發、智能產品推陳出新，吸足眼球。然而看似熱鬧的背后卻掩飾不了過去一年電源廠家集體的尷尬，上游材料和芯片逐級漲價，下游燈具廠商在價格戰的壓迫下不但壓縮成本，利潤極其微薄的小功率電源已經降無可降，大功率電源市場價格則一直上演“跳水”。

事實上，走到今天LED驅動電源技術上已逐漸成熟，專利增長也日趨穩定，客戶的個性化需求和服務成為電源廠商競爭的一大亮點。在我們此前針對下游燈具廠商和從業者的100份問卷調查中，許多參與者給我們的反饋讓人耳目一新。

性價比高和個性化要求成為關鍵詞

市場“三大”品牌依舊被相當部分認同為穩定可靠性代名詞，在反饋中，接近6成將品牌知名度作為首要選擇原因。在這些受訪者中，客戶認可、品質穩定成為關鍵詞，尤其是他們往往能提供更占優勢的整套解決方案。當然，另外一些因素使得部分人選擇了其他品牌，在這些類別中，性價比高和個性化要求成為關鍵詞，在采訪中，有人表示，“一個電源的成本占到了35％以上”，而一些大品牌的大功率電源故障發生率并不能有效覆蓋這些成本，因此，尤其在“防水”、無頻閃”等個性化要求上做得比較好的小眾品牌也受到青睞。

這也給于我們諸多啟示，在基本格局已定的當前市場，大眾品牌與小眾品牌都可以找到自己的生存和發展空間，價格已經不能成為競爭的主導因素，個性化的解決方案更易受到市場歡迎。

集成化的設計戳中當前市場痛點

“體積過大，安裝不方便，通用性不強”成為此次問卷中被提到的一大痛點。在問卷中，很多人吐槽，電源的體積往往與燈具的外觀、結構及性能設計相沖突，在實際選擇中成為導致放棄的重要因素。

“防雷模塊集中到電源內部一直是我們訴求”，說到這該受訪人還把當前某一線品牌表揚了下。

目前小型化的趨勢讓LED產業鏈各端廠商不斷優化產品結構，提高集成化程度，將調光、溫度控制、數據采集等多種附加功能集成在一起，并且簡化用戶操作。這也是符合當前智能化發展趨勢。當然，這條路需要整個行業一同探索進步。

滿足特殊環境需求的高品質太少

不可否認的是，滿足當前一般應用環境下的大功率電源不乏高品質產品，但是滿足特殊行業特殊需求應用的高品質電源不是太多，而是太少。

在問卷反饋中，參與者提到的“特殊”環境諸多，能夠滿足需求的產品在市場中選擇甚少。“高溫高濕高粉塵高腐蝕的環境”以及“用料、工藝控制能力的不盡相同”導致高品質電源缺乏，這一反饋占到了6條。

隨著LED應用場景的不斷延伸，這種“特殊”環境還會更豐富更多樣，這不應該是一個被低估的市場。

市場的需求總是千變萬化，但高品質切中用戶痛點的產品永不會過時，當前的電源市場景氣度容易給人錯覺，那就是廠家的生存空間變得越來越窄，然而與用戶需求深度結合的廠家更易找到新的藍海，一個正常的市場秩序也永遠是大眾品牌和小眾品牌和諧共生的秩序。

結語

從本次調研結果來看，大功率LED電源行業的集中度明顯提升，大企業的增長勢頭不小，大者恒大趨勢明顯。同時，高品質是大功率LED電源的痛點，同時也是企業未來的競爭發展空間。電源企業在質量的把控上需要重點著力。 在針對下游廠商的調查中，防水、產品穩定性、降低成本等質量問題依然是電源客戶所關心的重點，智能化趨勢等也對電源提出了更高的要求。但總體來說，與用戶需求深度結合的廠家更易找到新的藍海，一個正常的市場秩序也永遠是大眾品牌和小眾品牌和諧共生的秩序。